Star Trek sollte nicht 'f ** k' sagen: Warum Discoverys 'Dunkelheit' den Punkt verfehlt

Es ist nicht groß, es ist nicht klug ... und es ist nicht cool.

CBS

In dieser Woche, Star Trek tat etwas, was es in seiner 51-jährigen Geschichte noch nie zuvor getan hatte. Es hatte einen Charakter (zwei, in der Tat), der 'f ** k' sagte - und es fühlte sich einfach an ... falsch .

Jetzt werden wir nicht alle Mary Whitehouse auf dich bekommen. Wir sind nicht abgeneigt, ein bisschen zu fluchen. Schimpfwörter fühlen sich in a Game of Thrones oder ein Kartenhaus , aber diese Art von Sprache scheint in einem Franchise einfach fehl am Platz zu sein, das sich zu Beginn nie mit etwas Wagemutigerem als einem „Verdammten“ beschäftigt hat.

Star Trek: Entdeckung hatte uns schon in früheren Folgen mit ein oder zwei 'Scheiße' behandelt - zugegebenermaßen nicht mit einem Trek Erstens mit Beispielen in zwei der Ausgründungen des Films, 1994 Star Trek: Generationen und JJ Abrams Neustart 2009.

Aber in seinem letzten Auftritt hat die neueste Version des Franchise sein Spiel mit einem Paar F-Bomben verbessert, da zwei Charaktere aus dem Nichts einen wissenschaftlichen Durchbruch als 'verdammt cool' bezeichneten.

CBS


CBS

Warum ist es jetzt passiert? Einfach weil es könnte, mit den Freiheiten des Streamings - Entdeckung geht auf CBS All Access in den USA und auf Netflix in Großbritannien - und befreit es von der üblichen Netzwerkzensur. Mit den Worten von Showrunner Aaron Harberts: ' weil wir streamen, können wir machen was wir wollen '.

Aber ist das ein guter Grund?

Im selben Interview wies Harberts auch darauf hin, dass Nacktheit weitergeht Star Trek 'fühlt sich einfach nicht richtig an' - eine Grenze, die nicht durch Zensoren, sondern durch ein besseres Gespür für was auferlegt wird Trek sollte für stehen. Eine unschuldigere Sicht auf das Universum. Optimismus. Zusammenarbeit. Eine utopische Zukunftsvision, in der alle Rassen als eine zusammenarbeiten.

Bereits 1966 Trek Der Schöpfer Gene Roddenberry entschied, dass die Hauptfiguren sich nicht gegenseitig misshandeln oder lang anhaltende Konflikte haben dürfen, dass sie nicht böswillig oder grausam sein dürfen. Ein solches Edikt hätte für ein gutes Drama ein Gräuel sein können, aber Schriftsteller der verschiedenen Trek Serien haben immer einen Weg gefunden, es zum Laufen zu bringen.

CBS Photo Archive / Getty Images

Roddenberrys Regeln bedeuteten nicht, dass es keinen Raum für Dunkelheit gab - Trek muss nicht nur unablässige Freude, Ohrfeigen und festes Grinsen sein. Betrachten Sie die politische Komplexität von Deep Space Nine (1993-1999), der psychologische Horror von Erster Kontakt (1996) oder Picards Trauma in TNGs 'Chain of Command' (1992).

Aber Entdeckung ist etwas anderes. Mit seiner kriegsbedingten Kulisse, dem Kriegstreiber eines Kapitäns, der strittigen Besatzung und der unerbittlich bedrückenden Atmosphäre ist es das trostloseste Trek es hat jemals gegeben.

Das Fluchen zeigt nur, wie niedergeschlagen und schmutzig das Ganze ist, ebenso wie die gelegentlichen Ausbrüche grimmiger Gewalt - mit Körpern, die erstochen, zerschlagen und auseinandergerissen wurden, weit entfernt von den Tagen, als Tasha Yar von einer bösen Pfütze gezappt wurde.

Wo frühere Serien glänzten, Entdeckung ist ein bisschen ... schmuddelig. Wie sein Captain Lorca (Jason Isaacs) hat die Show eine natürliche Abneigung gegen das Licht.

NetflixCBS

All dies ist nicht zu sagen Entdeckung ist eine schlechte Show - es ist nicht. Es ist eine kluge, überzeugende und gut aussehende Science-Fiction. Es ist einfach nicht Star Trek. Zumindest nicht so, wie wir es kennen (Jim).

Isaacs hat argumentiert, dass die Show ist Trek ' von unserer Zeit und für unsere Zeit 'und er macht einen guten Fall, aber haben sie beim Versuch, das Franchise für unser unruhiges Alter anzupassen, den Punkt verfehlt, der frühere Serien so besonders gemacht hat? Dieser Optimismus, dieser Geist der Zusammenarbeit, diese inhärente Überzeugung, dass wir alle sein könnten besser .

Es gibt ein Argument dafür, dass der alte Stil von Trek könnte sich 2017 naiv anfühlen. Aber es gibt noch ein anderes, dass es ein erfrischendes Gegenmittel gegen die Zeit wäre, das Trek Wir brauchen jetzt wirklich im Gegensatz zu dem, den wir verdienen.

Es gibt klassische Schimmer Trek im Entdeckung Viele von ihnen stammen ironischerweise von der Figur, die die erste F-Bombe geliefert hat, der süßen Sylvia Tilly (Mary Wiseman). Insbesondere Harberts hat Tilly als 'den optimistischsten' Charakter beschrieben, der 'das größte Herz hat' und als 'die Seele' der Show.

CBS

Aber dieses Flackern von Lichtern tritt auch anderswo auf: in Captain Georgiou (Michelle Yeoh) 's letztem Testament und Testament in Episode vier, wobei Michaels später Vorgesetzter sie auffordert,' gut aufzupassen, aber was noch wichtiger ist, gut auf diejenigen aufzupassen, die in Ihrer Obhut sind 'und in Michael (Sonequa Martin-Green), der später in Folge fünf Georgious Teleskop an Saru (Doug Jones) schenkte.

Tatsächlich ist die gesamte Schlusssequenz von 'Choose Your Pain' - Burnham und Tilly befreien die gefolterte Tardigrade - genau die Art von wunderbarem, inspirierendem Moment, der Trek macht so gut.

Vielleicht kommt noch mehr davon. So viel von Entdeckung Die erste Staffel, sein Ton, ihre Charakterinteraktionen und, ja, ihre Sprache werden vom laufenden Handlungsbogen des Krieges zwischen Sternenflotte und Klingonen bestimmt.

Wir haben versprochen, dass diese Handlung bis zum Ende des Debütlaufs der Show abgeschlossen sein wird, wobei die zweite Staffel eine völlig andere Handlung in Angriff nimmt. Vielleicht zeichnet sich ja doch Hoffnung ab. Aber gerade jetzt mit Entdeckung Tief in den Gräben konnten wir nicht schwören.

---

Facebook-Seite von Digital Spy und 'Folgen' auf unserer @digitalspy Twitter-Konto und du bist fertig.