The People gegen OJ Simpson: Überprüfung der Fakten 6 der unglaublichsten Momente

Hat OJ in Kim Kardashians Kinderzimmer wirklich mit Selbstmord gedroht? Deine brennenden Fragen, beantwortet ...





David Schwimmer als Robert Kardashian und Cuba Gooding Jr. als OJ Simpson in The People gegen OJ Simpson: American Crime Story


FX

Die Wahrheit ist seltsamer als die Fiktion. Es ist wirklich, wirklich, wirklich. Abgesehen davon, dass es spektakulär packendes, süchtig machendes und aufschlussreiches Fernsehen ist, The People gegen OJ Simpson hat uns ziemlich schlüssig daran erinnert. Die Show wäre sicherlich schon mehrmals als lächerlich unrealistische Farce abgetan worden, wenn nicht der größte Teil ihrer herausragenden 'WTF'? Momente wurden direkt aus dem realen OJ Simpson-Prozess entnommen.

Werfen wir also einen Blick auf sieben der bislang extremsten Beats der Serie, überprüfen die Fakten und prüfen, ob wir die Fakten nicht von der Fiktion trennen können.

Ja, das hat er wirklich getan. Die erste Folge der Serie 'Aus der Asche der Tragödie' gipfelte in David Schwimmers beständig verwirrtem Robert Kardashian, der versuchte, OJ (Cuba Gooding Jr.) davon zu überzeugen, sich im Schlafzimmer des damals 14-jährigen Kim nicht den Kopf auszublasen.

Kardashian erzählte Barbara Walters den Vorfall während eines 20/20-Interviews im Jahr 1996, das Sie gegen 4:00 Uhr im obigen Video sehen können: 'Ich sagte:' ABl. Ich konnte nie in diesen Raum gehen, meine Tochter konnte nicht. ' Ich schlafe nicht in diesem Bett. Sie würde wissen, was hier passiert ist. ''

2. Hat das Time Magazine OJ wirklich schwärzer gemacht?

Ja, diese Abdeckung - in dem OJs Fahndungsfoto fast bis zur Unkenntlichkeit abgedunkelt ist - hat es wirklich an einem ganzen Redaktionsteam vorbei an Kiosken geschafft. Der damalige Chefredakteur von Time, James Gaines, erklärte, dass dies eine künstlerische Entscheidung sei, um Simpson als tragische Ikone zu präsentieren, aber es ist fair zu sagen, dass dies nicht die Interpretation war, mit der die meisten Leute davongekommen sind.

OJ Simpson Newsweek und Time Magazine Cover von 1994


'Ich betrachte das als einen der wirklich schrecklichen journalistischen Momente dieses Falles', sagte Jim Newton - ein Autor, Herausgeber und ehemaliger Reporter, der über Simpsons Prozess für die USA berichtete Los Angeles Zeiten - erzählte Geier und bestätigte, dass die Darstellung der Show in Episode drei korrekt war. „Ich kann mir einfach nicht vorstellen, was im Kopf eines Redakteurs war, der beschlossen hat, ihn schwärzer zu machen. Ich dachte, die Show hat großartige Arbeit geleistet, um zu erfassen, was für ein Gräuel das war. '

3. War Robert Kardashian wirklich so treu und naiv?

Das bestimmende Merkmal von Kardashian in der Show - abgesehen von seiner Liebe zum Wort 'Juice' - ist seine vollständige, bedingungslose Hingabe an OJ. Schwimmer hat ihn als 'das Herz und das Gewissen' des ganzen Stücks beschrieben, das einzige Mitglied des Verteidigungsteams, das nichts zu gewinnen hat, und diese Darstellung scheint ziemlich genau zu sein. In Jeffrey Toobins Buch Der Lauf seines Lebens (worauf ein Großteil der Serie basiert), beschreibt Toobin mehrere Vorfälle, die Kardashians fanatische Heldenverehrung für OJ hervorheben. einschließlich eines was einen Freund dazu brachte zu erklären: 'Roberts Engagement für diesen Fall hat jede andere Ecke seines Lebens überwältigt.'

Ein wichtiger Punkt, der in der Show noch nicht angesprochen wurde, ist, dass Kardashian beschuldigt wurde, Beweise versteckt zu haben, nachdem er am Morgen nach dem Mord mit dem Louis Vuitton-Kleidersack von OJ fotografiert worden war. Die Staatsanwaltschaft vermutete, dass die Tasche die blutigen Kleider und die Mordwaffe von OJ enthielt.

The People gegen OJ Simpson Staffel 1 Folge 4,


FX

4. War das Verteidigungsteam wirklich so ein heißes Durcheinander?

Art von. Nach allem war dies wirklich ein „Haufen Ego“, wie Marcia Clark es kurz und bündig ausdrückte. Das hochkarätige Dream Team - darunter Kardashian, Courtney B Vances schlauer Johnnie Cochran, Nathan Lanes unergründlicher F Lee Bailey und John Travoltas alberner Robert Shapiro - hat sich untereinander gestritten, wenn auch nicht ganz so, wie es in der Show dargestellt wird.

Auf dem Bildschirm sind es Cochran und Shapiro, die sowohl privat als auch in der Presse die Köpfe leiten, wobei Cochran am Ende der vierten Episode Shapiro als Lead Counsel ablöst. In Wirklichkeit war das Drama jedoch hauptsächlich zwischen Shapiro und Bailey, deren zuvor enge Beziehung sehr sauer wurde. Gemäß Vanity Fair Bailey war einst Shapiros Mentor gewesen, aber während des Prozesses begann er, ihn in der Presse auf subtile Weise zu beschimpfen, was zu einer Spaltung im Team führte. Die schamlose Gerichtstaktik des Verteidigungsteams, die die Strafverfolgung auf Schritt und Tritt behindert, indem sie alles in Frage stellt, ist ebenfalls sehr genau.

5. Hat Robert Shapiro wirklich versucht, OJ dazu zu bringen, sich schuldig zu bekennen?

Ja, und es ging genauso gut runter wie auf dem Bildschirm. In der vierten Folge argumentiert Shapiro, dass sie versuchen sollten, den Fall zu klären, anstatt vor Gericht zu gehen (zum großen Teil, weil ihm die Erfahrung im Prozess fehlte und er wusste, dass Cochran das Rampenlicht wegnehmen würde, wenn sie vor Gericht gehen), und dass OJ gestehen sollte, getötet zu haben Nicole Brown Simpson und Ronald Goldman aus Eifersucht. Dies geht wie ein Bleiballon mit OJ, Kardashian und Cochran gleichermaßen unter.

Laut Toobins Buch geschah dies im wirklichen Leben ziemlich ähnlich, obwohl Shapiros Plan speziell darin bestand, eine Verurteilung wegen Totschlags anzustreben. 'Simpson lehnte den Vorschlag nicht ab, sondern ignorierte ihn', schreibt Toobin. 'Das Gespräch ging einfach zu anderen Themen über.'

The People gegen OJ Simpson: Sarah Paulson als Marcia Clark und Sterling K Brown als Christopher Darden


FX

6. War die Reaktion auf Marcia Clark wirklich so offensichtlich sexistisch?

Natürlich war es das. Sarah Paulsons herausragende Leistung tritt in der sechsten Folge, 'Marcia Marcia Marcia', die sich auf die tief verwurzelte Frauenfeindlichkeit sowohl in den Medien als auch im Rechtssystem konzentriert, wirklich in den Vordergrund.

Clark hatte wirklich nur wenige Tage vor den Morden an Brown und Goldman die Scheidung beantragt und sie als alleinerziehende Mutter von zwei jungen Söhnen zurückgelassen. Genau wie in der Serie dargestellt, wurde ihre Work-Life-Balance während des gesamten Prozesses einer intensiven Prüfung unterzogen. Ihre 'Babysitterprobleme' wurden im Gerichtssaal wirklich verspottet, ihr baldiger Ex-Mann hat sie wirklich in der Presse verprügelt, und ihr neuer Haarschnitt hat wirklich einen Mediensturm ausgelöst.

'Sie machen das große Zeug richtig', bestätigte Clark Geier . '[Die Medien] knallten meine Haare, mein Make-up, und es war mir egal. Denn was mich interessierte, war diese Jury, und was mich sehr beunruhigte, war die sexistische Behandlung, die ich vom Richter erhielt. Das geschah täglich, und nichts könnte für einen Anwalt schlimmer sein, als vor der Jury von einem Richter untergraben zu werden, weil die Jury ihr Stichwort nimmt. In dem Maße, wie der Richter Sie wie eine Idiotin behandelt, sagt die Jury: 'Sie ist eine Idiotin.' Und er hat mich wie einen Bürger zweiter Klasse behandelt. '

Copyright © Alle Rechte Vorbehalten | jf-se.pt